Amikor a természet igazolja a tudományt

Vízügyi kérdések ritkán kerülnek napilapok címoldalára. Két évvel ezelőtt, 2003 különösen forró nyarán mégis ez történt, amikor a Balaton rendkívül alacsony vízállása miatt lehetőségként merült fel a tó vizének más forrásból való pótlása.

Nyár és Balaton

A Balaton a "magyar tenger". Mitől különleges ez a tó? Különleges-e egyáltalán, vagy csak mi, magyarok tartjuk annak?

A Balaton nagyon sok szempontból "mintatóként" viselkedik, mivel már a 19. századtól kezdve alaposan kutatják. A tó vízszintjével kapcsolatos kutatások pedig egészen a római korig nyúlnak vissza: régészek, történészek próbálták rekonstruálni, hogy az évszázadok során milyen is lehetett a vízszintváltozás.

Újra professzor úr előadását idézem: a National Science Council megállapítása szerint "A tudomány inkább követte, semmint vezette az alkalmazásokat." A Balaton vízpótlása kapcsán kialakult polémia, majd a bekövetkezett "jóslat" nem jelentheti ennek a tételnek a cáfolatát?
- Igen összetett a kérdés. A Balatonon bekövetkezett egy nagyon alacsony vízállás, és a kérdés az volt, értjük-e, mi is történt, kell-e cselekedni és mit kíván az elővigyázatosság? Utólag szemlélve az eseményeket elmondhatom, hogy a kutató szempontjából valóban szerencsés, bár nem túl gyakran előforduló esetről beszélünk. Ebben fontos része volt annak, hogy az általunk elvégzett elemzéseket sikerült a döntéshozókkal elfogadtatni, akik meg is fogadták az ajánlásainkat. Ma már mérésekkel igazolható, hogy a tó feltöltődött, s nagyjából olyan léptékben, ahogy kutatócsoportunk azt 2003-ban előrejelezte.